WASHINGTON, D.C. — Los Mets tenían la posición ideal desde su dugout cuando la pelota rebotó en el guante de Nathaniel Lowe cerca de la primera base, pero ningún árbitro parecía tener una vista clara.
Con dos corredores de los Mets en base y los Nacionales ganando 2-0, Jesse Winker conectó una línea al primera base de los Nacionales, y los árbitros la declararon atrapada, lo que desencadenó un controvertido triple play.
Lowe se puso el guante mientras los corredores de los Mets salían despegando. Lanzó la pelota a CJ Abrams en segunda base, quien tocó la base, que había sido desocupada por Brandon Nimmo, y tocó a Mark Vientos para el triple play.
¿Qué vieron los Mets en el campo?
Fue una decisión difícil para Nimmo y Vientos, quienes quedaron atrapados en medio de la línea de 107 mph.
¿Necesitas un descanso? Juega el crucigrama diario de USA TODAY. “La pelota fue golpeada con fuerza. Era una barrida o algo así que venía hacia Jesse y normalmente esa pelota sale con efecto”, dijo Nimmo. En ese momento, intentas decidir si ves tierra o no, porque es una jugada muy reñida. Creí ver un pequeño salto antes del guante, así que decidí ir.
“También estás en tierra de nadie cuando la situación es tan dura y es una jugada reñida por el suelo”.
Con la pelota yendo directo hacia él desde la primera base, Vientos dijo que “se equivocó” y que debería haberse congelado y regresado a la base. Probablemente solo habría sido una doble matanza si los árbitros hubieran notado que la pelota había saltado.
Recibe el boletín informativo diario en tu bandeja de entrada.
Empieza el día con las principales noticias de la mañana.
El equipo de árbitros Alfonso Márquez estaba detrás de la jugada en primera base, pero el mánager de los Mets, Carlos Mendoza, argumentó que uno de los otros árbitros debería haber visto la falta de una recepción limpia.
“Tuvieron una recepción y es una línea en los jardines”. “No se puede revisar”, dijo Mendoza. “Es frustrante, obviamente, porque todos vimos lo que pasó. No culpo a Alfonso porque él es quien está detrás de la jugada, pero creo que los otros tres, alguien tiene que verla”. Es una mala racha para nosotros allí.”
Argumentos a favor de revisar todas las atrapadas
El mánager de los Mets de Nueva York, Carlos Mendoza (64), discute con el árbitro de primera base, Alfonso Márquez (72), contra los Nacionales de Washington durante la cuarta entrada el 25 de abril de 2025 en el Nationals Park.
Después de que el abridor de los Nacionales, Jake Irvin, limitara a los Mets a un solo hit en las primeras tres entradas, la ofensiva de los Mets pareció ganar impulso con sencillos consecutivos de Nimmo y Vientos, pero el controvertido triple play puso fin a la amenaza.
Según las reglas de las Grandes Ligas de Béisbol sobre la repetición, los elevados y las líneas fildeadas por un jugador en el cuadro interior no son elegibles para revisión. Sin embargo, las atrapadas realizadas en los jardines sí pueden revisarse.
Cuando se les preguntó si creían que la atrapada debía revisarse en el cuadro interior, Mendoza y Nimmo coincidieron.
“Sí, es frustrante que una jugada como esa, con tanto impacto, no solo en esa entrada, sino en la… “En el juego, es primera y segunda, nadie está fuera, y antes de que te des cuenta, estás fuera de la entrada y no hay nada que puedas hacer al respecto”, dijo Mendoza. “Les pedí que se reunieran y fue una jugada bastante frustrante”.
El mánager de los Mets comentó que los árbitros le dijeron que si alguien la hubiera visto, habrían llamado a Alfonso, quien estaba en primera base.
Nimmo comentó que, dado que los árbitros ahora revisan las jugadas de forma eficiente, todas las recepciones deberían poder revisarse.
“Ojalá se pudiera revisar. Ojalá se pudieran revisar todas las recepciones”, dijo Nimmo. “Entiendo que es en el infield, pero esa jugada ocurre frente al árbitro de primera base, donde realmente no tiene una buena lectura. Los únicos que realmente la tienen son, honestamente, los del home y, quizás, dependiendo de dónde esté el árbitro de tercera base, y quizás los de segunda”.
